Wissenschaftliche Grundlage

Wissenschaftlich fundiert.
Klinisch geprüft.

IMPROIC® ist das Ergebnis jahrelanger Entwicklung und basiert auf den neuesten Forschungsergebnissen im Bereich der Mundhygiene. Die Wirksamkeit konnte darüber hinaus in zwei unabhängigen klinischen Studien an der Universitätsklinik Innsbruck erfolgreich nachgewiesen werden.

86,7 % der Probanden mit verbesserter bakterieller Zusammensetzung Obwexer, 2020
86,67 % der Probanden mit verbesserten oder stabilen Sondierungstiefen Prugger, 2020
  • Medizinische Universität Innsbruck
  • 2020
  • 2 Monate Anwendung
  • 2 unabhängige Studien
Unsere klinischen Studien

Zwei unabhängige Studien an der Med. Universität Innsbruck.

PDF öffnen
Titel

Veränderung der periimplantären Sondierungstiefen durch Verwendung des Pflegeprodukts IMPROIC®

Ergebnis
„Durch die zweimonatige Anwendung des Implantatpflegeproduktes IMPROIC® konnten beim Großteil 86,67 % der Probanden eine Verbesserung oder unveränderte Sondierungstiefen verzeichnet werden."
Prugger, N (2020). Klinisch bestätigt

Beide Studien an der Medizinischen Universität Innsbruck

Durchgeführt am Department für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde im Rahmen wissenschaftlicher Diplomarbeiten.

Weitere Forschung

Weitere wissenschaftliche Quellen.

Die Wirkmechanismen der eingesetzten Inhaltsstoffe sowie die klinische Relevanz der Implantatpflege sind durch eine breite internationale Forschungslage abgesichert. Eine Auswahl:

  1. 1

    Lansdown, A. B. G. (2006). Silver in Health Care: Antimicrobial Effects and Safety in Use. Current Problems in Dermatology, 33, 17–34.

    Umfassendes Review zur antimikrobiellen Wirkung und Sicherheit von Silber in der Medizin.

    DOI: 10.1159/000093928
  2. 2

    Chernousova, S., & Epple, M. (2013). Silver as antibacterial agent: ion, nanoparticle, and metal. Angewandte Chemie International Edition, 52(6), 1636–1653.

    Grundlagen-Review zu den vier Wirkmechanismen von Silber gegen Bakterien.

    DOI: 10.1002/anie.201205923
  3. 3

    Marambio-Jones, C., & Hoek, E. M. V. (2010). A review of the antibacterial effects of silver nanomaterials and potential implications for human health and the environment. Journal of Nanoparticle Research, 12, 1531–1551.

    Detaillierter Überblick über Wirkmechanismen und Konzentrationsverläufe.

    DOI: 10.1007/s11051-010-9900-y
  4. 4

    Slavin, Y. N., Asnis, J., Häfeli, U. O., & Bach, H. (2017). Metal nanoparticles: understanding the mechanisms behind antibacterial activity. Journal of Nanobiotechnology, 15, 65.

    Aktuelle Mechanismen-Studie inkl. ROS-Bildung und oxidativer Stress.

    DOI: 10.1186/s12951-017-0308-z
  5. 5

    Derks, J., & Tomasi, C. (2015). Peri-implant health and disease. A systematic review of current epidemiology. Journal of Clinical Periodontology, 42(Suppl 16), S158–S171.

    Systematisches Review zur Häufigkeit von Periimplantitis und periimplantärer Mukositis in der Bevölkerung.

    DOI: 10.1111/jcpe.12334
  6. 6

    Renvert, S., Persson, G. R., Pirih, F. Q., & Camargo, P. M. (2018). Peri-implant health, peri-implant mucositis, and peri-implantitis: Case definitions and diagnostic considerations. Journal of Clinical Periodontology, 45(Suppl 20), S278–S285.

    Aktuelle Falldefinitionen und diagnostische Kriterien für periimplantäre Erkrankungen.

    DOI: 10.1111/jcpe.12956
  7. 7

    Heitz-Mayfield, L. J. A. (2008). Peri-implant diseases: diagnosis and risk indicators. Journal of Clinical Periodontology, 35(8 Suppl), 292–304.

    Übersicht zu Diagnose und Risikofaktoren periimplantärer Erkrankungen.

    DOI: 10.1111/j.1600-051X.2008.01275.x
  8. 8

    Mombelli, A., Müller, N., & Cionca, N. (2012). The epidemiology of peri-implantitis. Clinical Oral Implants Research, 23(Suppl 6), 67–76.

    Epidemiologische Daten zur Verbreitung von Periimplantitis bei Implantatträgern.

    DOI: 10.1111/j.1600-0501.2012.02541.x

Weiterführende Lektüre

Vertieft in unseren wissenschaftlichen Hintergrund.

Bei wissenschaftlichen Anfragen schreiben Sie an info@improic.com.